You are viewing [info]radical_realist's journal

Occupy everything!

  • May. 20th, 2012 at 2:59 PM
Афины-2006

Размытость классовых границ в советском обществе сыграла крайне негативную роль в ходе контрреволюции, но она же может сегодня, при возвращении на революционный путь развития, сыграть роль позитивную. Не пугайтесь, объясню сейчас. В сущности, обывателя в рамках его собственных убеждений – и нет. Есть то самое общественное сознание, объемлющее и передовые классы, и прослойки, и классы-прицепы. И в нём идёт борьба – реакционное борется с революционным. Аргументы реакционного стары: стабильность, хоть так, но живём, лишь бы не было войны (гражданской). В общем, это и не аргументы, это то самое мычание, только не замятинского «мыыы», а обыкновенного буржуазного «иа-иа-ия-ия». Якание, в общем.

Обыватель – это часть каждого «я» в нашей стране. Он есть и у Яшина, и у меня, и у Навального, Удальцова, Немцова. И в важный момент общее-революционное сталкивается лбами с лично-реакционным. Они решают, кто власть. Всякая власть защищается: вспомним первые заголовки с упоминанием ОМОН. Да, пэрэстройка, демократизаторы – процесс, который казался Горбачёву контролируемым стремительно рвался за рамки (эти железяки-перегородки на ножках до сих пор стоят в метро, и иногда на митингах – тоже демократизаторы), как сейчас рвётся за рамки металлоискателей. Глупо полагать, что власть – это Кремль, это Путин, и вся инициатива и пресловутая легитимность находятся за кремлёвской стеной. Нет, легитимность – это то, что поддерживает стены, города, страны, режимы. Путинский режим вынужден въезжать в Кремль за тонированными стёклами, как если бы в машине вообще никого не было – любят ведь в этих кортежах пересаживать охраняемую персону подальше от нападений. Вот и в Кремль-то мог бы Путин приехать заранее, а для кино – прогнать бронированный мэрс…

Однако чёрт с ним, пусть сидит в своём замке и бычит, попивая из устроенного в экс-большевистских помещениях винного своего погребка испанские урожаи. Страна перестаёт быть централизованной и подконтрольной силовигархии вообще – вот чего он не хочет понимать, принимая всё более ельцинские, панические кадровые решения. Но не личная мерзость олицетворяющего режим регресса и предательства социализма должна беспокоить массы, самоорганизующиеся в разных точках не только Москвы, но и страны. В том-то и сверхзадачка, чтобы борясь с регрессом, корнем зла, устранить Национального Лидера как частность, а не уникальность, на которой всё держится. Созданная им силовигархия – только кажется защищённой своими службами безопасности и прочими причиндалами. Их может победить безоружное, но целенаправленное движение масс. И то, что нью-йоркский опыт «окупаемости» переняли наши столичные представители передовых классов – безусловно, хорошо. Общество учится жить не по календарю и распорядку Системы, мутировавшей из советской в антисоветскую. Очень надеюсь успеть пожить на площадях воспетой мной Столицы именно сейчас, в период много лет нами готовившихся информационно-революционно событий. Маяковский писал, как ночевал на бульварах в 1916-м, и тогда уже город жил не чопорно и буржуазно – альтернативные центры множились и вскоре становились властью.

http://forum-msk.org/material/society/9071330.html

antic
а теперь мне приснился Илья Пономарёв  у меня дома, сидящий в семейном нашем кругу и при ещё паре товарищей в гостиной, в одних трусах, потому что, видимо, только что прибежал с Пушкинской, а там разгоняли водомётами очередной оккупай - а у меня отогревался в душе... а потом мы куда-то в зону риска едем по рельсам, как в "Сталкере" на поезде, точнее на амфибии или этакой открытой машине, и незаметно достаём-перекладываем автоматы при появлении сопровождения. у меня в руках оказывает АК-47, самый тяжёлый. неужели столько весит лишь единственный патрон, досланный под выстрел? а потом я стреляю из окна и с большого возвышения - стреляю по бандитам, ведущим разборку, беззвучно, но, просчитывая паузу долёта моих пуль - понимаю, что и от моих они падают иногда, не только от собственных. причём, я точно знаю, что треляю из "Томпсона", у которого почему-то магазин утроен, поэтому тяжёл очень, и расположен "банкой"...

да, а сюда я зашёл чтоб дать продолжение нашего разговора с "Анклавом", на концерт-презентацию которого не попаду, о чём всё сильнее жалею...

http://pravda.info/society/102168.html

- Могу сразу сказать, что наш альбом издан не на деньги Госдепа. Цветовое совпадение случайно. Кстати, ребята, делавшие нам сайт, написали и сценарий клипа к песне «Не соглашаться нельзя». Если кратко, то сценарий визуально и изложен на самом сайте Анклав точка орг.

- Сайты и клипы в современной рок-музыке далеко не последнее дело, ведь известно, что такие киты матеалла, как Iron Maiden искали художника, способного воплотить их стиль, нарисовать их Эдди пиратского происхождения, платили немалые деньги за обложки альбомов, как за картины на аукционах… Или Running Wild взять: одну песню спели чуваки, как раз на пиратскую тему – и всё, к ним на всю оставшуюся жизнь прилип образ, пришлось на концертах даже в костюмы соответствующие наряжаться. Хотя у них были песни на разные темы, про конкистадоров они пели здорово, антиклерикально, например… Это  я всё к тому, что будет классно, если новый визуальный серо-красный стиль к вам тоже прилипнет: если на «Горло бредит бритвою» ещё такого не намечалось, то теперь, видимо, самое время. Правда, о том альбоме я судил больше по фильму, который вы показали на презентации – с похоронами «маленького принца».

Н.Б:

- Кстати, хорошая мысль, можно ведь клип сделать – хотя бы на песню «Ходит смерть», визуального ряда, как мы бродим по лесу и по городу, хватит. Кадры из старых концертов использовать…

Да ничего старого нет! Я вот сейчас буду МР3-сборник всех альбомов «Отхода» делать: с 1991-го, первого альбома и до наших дней.

Е.М:

- То, что я на студии недавно слышал, когда мы писали с тобой вокалы в сайд-прожект – мне понравилось, звучит свежо и убедительно!

- Это только часть. Я, прямо как Егор Летов, закапываюсь в свои "посевовские" сессии, где ещё толком он и не пел, какие-то смешные мяуканья раздавались «мама, бля».

- «Пралапу да пралапу»…

Да… И ожило-то это всё благодаря кропотливости коллекционера-фиксатора Летова. Сколько, если подумать, подобного андеграунда не издано! «Двигатель Революции» нижегородский хотя бы кто-то услышал. А другие, из подвалов? Была, например, такая группа из Прибалтики «Popoлzнoвeниe» - они модно писались, их продвигал, кстати, Раймонд Паулс, посылал на рок-фестивали. Они клёво играли слэпом и писались как сессионщики с попсарями, но вот свои альбомы писали сугубо студийно, это немного напоминало «Коммунизм», ребята сами там изобрели концептуализм, правда, фанковый уже, не роковый – читали Гоголя под этот слэп «И какой же русский…» Миллион-легион их ,подобных, было тогда, на рубеже эпох, восьмидесятых и девяностых. Говоря же сейчас уже о сугубо нашем – мы с Кольчугиным-то чаще это обсуждали, - задам программный провокационный вопрос. О рок-коммуне – но не буду наедине вас с вопросом оставлять, - мало кому известно, что это был номенклатурный проект. Идея витала в подвале АКМ на «Пролетарской». Я о ней услышал вообще со слов Андрюхи Лобанова из СКМ, который на нашем собрании с заднего ряда, каким-то эхом рассказывал о том ,что Удальцов хочет собрать рок-коммуну. Понятно, что у Серёги были перед глазами тогда Слава Горбулин и его «28 Панфиловцев», Ваня Баранов, мы вот потом появились… Для вас – состоялась ли рок-коммуна, была ли она питающей средой и была ли она пробивной обоймой, по аналогии не только с любимым вами Сиэтлом, а, например, с Big 4, с американскими трэш-классиками?    

Е.М:

- С моей точки зрения проект был недоразвитый, можно было сделать больше. Безусловно, считать что рок-коммуны вообще не было – тоже не правильно. Потому что совместные концерты – больше всего запомнились совместно в регионах нами сыгранные, - доказывают, что проект существовал не только на бумаге. Если бы мы выступали вместе только на «Антикапах» и в «Р-клубе», можно было бы так считать, но проект всё же двинулся дальше. У нас всё же было несколько совместных выездов – «Анклав», «Эшелон», «Разнузданные Волей», периодически присоединялся «Рабочий Квартал» и ещё местные команды были… Можно перечислять эти города, и мы себе это в актив биографии записали – вот это и был тот реальный вклад рок-коммуны в оппозиционный, революционный процесс, это и было её реальное существование. И второе: название названием, но есть отношения между людьми. То, что мы все стали друзьями, что участвуем в разных проектах друг у друга, и не только в музыкальных – Николай берёт и Кольчугину оформляет книгу стихов и малой прозы, например, или ты меня просишь написать музыку, я тебя прошу перевести кавер, кто-то просит подыграть, это вообще сто пятьдесят раз было, так мы с вами и «Красными Звёздами» в Минске выступали в 2005-м, опять же… Поэтому то, что рок-коммуна была и оставила какой-то след – это факт. Но то, что мы в каком-то плане опередили своё время и именно поэтому недоразвитыми были как оргструктура, во многом по личным причинам, по материальным – например, Ване Баранову, который так много спел и сделал, в итоге, для оппозиции, никто не помогал, - всё это не дало двинуться дальше. Если бы всё сложилось в боевуой мобильный механизм – мы бы сейчас были очень востребованы в нынешней революционной ситуации, колесили бы по стране, по митингам той же московской оппозиции на «оккупаях». 
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

сон к революции, что ли?

  • May. 17th, 2012 at 3:02 PM
Мальмо
вчера на ночь, работая над 3-й частью "П.С.", читал свои записи в общей тетради, откуда недавно извлёк первый прозаический опыт - писалось там всё в период 1992-95 примерно. и вот сон воспоследовал:

я медленно вхожу на Красную площадь традиционным путём, то есть не через нынешние Иверские. но почему-то я так высок или что-то изменилось в ландшафте, что вижу по ту сторону кремлёвской стены (между ней и зданием правительства с кабинетом Путина) нагромождение лавочек и комков - словно это музей предпринимательства. и так честно они стоят, так там намусорено и народ толчётся, что я понимаю - вот он, эфир безвременья, в котором хранятся неприкосновенными артефакты прошлого: серые угловатые автоматы газированной воды, которые я застал в 1980-х, латунные комки 1990-х, но главное - деревянные лавчушки с именами владельцев.

я как бы отматываю-отшагиваю назад, к Никольской башне, чтобы снова увидеть эти подробности - через Кремль насквозь я, что ли, вижу? или это такое внезапное зеркалу времён на стене возникло, где они наслоились друг на друга. при этом атмосфера там, у ларьков деловая, они явно существуют для интуристов, там продают что-то, от чебуреков до филателии... как в Измайлово, примерно. налёт международно-государственного такого внимания, туристичности. и вот я хватаю блокнот и пытаюсь записать несметные названия лавчонок даже не дореволюционных, а вообще каких-то древних - тёмное дерево крыш лавок уже не выдерживает давления времени, буквы имён купцов отваливаются. что-то вроде "Пироговъ" там было написано, и всё аутентичное...

ну, вот записывание и будит... может, это Постэпоха так отразилась спешно - его величество Регресс и её высочество Реставрация?

политинформация

  • May. 15th, 2012 at 6:25 PM
Коба
Оригинал взят у [info]tinkamalinka в Что же произошло во время правления 3-х президентов?
ЕЛЬЦИН
1. На 23,7% сократилась территория страны;
2. На 10 млн. человек уменьшилось население;
3. На 5 млн. стало меньше детей, 3 млн. детей не ходят в школу,
5 млн. живут на улице;
4. 14 млн. находятся за чертой бедности;
5. В 2,5 раза возросла смертность младенцев;
6. В 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
7. В 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
8. В 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,
9. В 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,
10. В 3 раза снизился объем промышленной продукции;
11. В 13 раз сократился бюджет страны;
12. В 20 раз увеличилось количество бедных;
13. В 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.
13. Ущерб экономике России от Ельцина в 8 раз больше, чем от Гитлера.

ПУТИН
1. Вывезено 750 млрд долларов в США и на Запад;
2. Газпром стагнирует, имея долга 66% от годовой выручки (норма 10-12);
3. Госгаз/нефть продаёт финский дружок Путина через частную фирму "Ганвор";
4. В Форбсе 200 лиц (было 3);
5. 90% экономики - доход от "бананов" - нефти/газа;
6. Цены на жильё выросли при Путине в 10 раз;
7. В телевизоре поют оды "лидерам" 25 часов в сутки;
8. Пенсия 150 долларов;
9. Цены на продукты растут, как хотят (либерализация цен, начатая в 90-ых);
10. Инфляция не контролируется. За год правительство уже 4 раза меняла прогноз;
11. Коррупция небывалая (сам Путин признал);
12. Медицина - лучше не болейте бесплатно;
И это происходит в тот период, когда цена на нефть/газ ВЫРОСЛА в 10-20 раз.

МЕДВЕДЕВ
1. Пенсия как была, так и осталась мизерной;
2. Кредиты растут;
3. Произвол на местах чудовищный;
4. Люди боятся милиции (теперь уже и полиции);
5. Цены на еду растут как на дрожжах;
6. Депутат, имея з/п 150.000 рэ (без чаевых - смайл), жрёт ещё в буфете Госдумы салат из сёмги по 28 рублей;
7. Цены на ж/д билеты растут;
8. Цена на бензин растёт, даже когда цены на нефть снижаются;
9. При невиданном урожае хлеб растёт в цене.

Вот вам и "Слава России".
Мальмо

Сце­на, где Ве­ро­ни­ка под­став­ля­ет­ся сво­е­му ок­культ­но­му учи­те­лю (кста­ти, для все­воз­мож­ных сек­тан­тов на­ча­ла 90-х ок­куль­тизм во­все не был все­об­щим), а са­ма це­лу­ет ещё ко­го-то, чем оби­жа­ет как бы влюб­лён­но­го глав­ге­роя – слеп­ле­на то­же не­на­дёж­но. Но за­бав­ля­ет на ми­нут­ку, как и вся ос­таль­ная кни­га. Со­бы­тия в ней не име­ют ни­ка­кой важ­но­с­ти – в этом сла­бость ро­ма­на как та­ко­во­го, но и ма­лю­сень­кая на­деж­да Ан­д­рю­хе удер­жать­ся всё же от пол­но­го сли­я­ния с ха­о­сом пост­мо­дер­на. Да: про фо­рум ге­ев во­об­ще глу­по го­во­рить – сце­на груп­по­ву­хи ге­ев и ле­с­би (по от­дель­но­с­ти) с про­сро­чен­ным ва­зе­ли­ном – не вы­дер­жи­ва­ет ни­ка­кой кри­ти­ки, а па­де­ние вип-вер­то­лё­тов гей-ко­ман­до­ва­ния в Се­ли­гер – во­об­ще ка­кая-то лип­ске­ров­щи­на.

Вот в чём па­ра­докс: чи­тать Да­у­ра мне бы­ло тя­же­ло, да­же не­мно­го не­при­ят­но, од­на­ко вы­со­ко­ме­рие ав­то­ра за­щи­ща­ло кни­гу от спол­за­ния в не­вни­ма­тель­ность. И всё же – очень кра­си­вый слог, очень мыс­ле­ём­кие вы­клад­ки Нач­ке­биа бы­ли тя­же­лы, тя­же­ло­ва­ты. Ду­ра­ш­ли­вый же Ан­д­рю­ха (всё же об­ла­да­ю­щий и юмо­ром, и эру­ди­ци­ей на уров­не фейс-кон­тро­ля ны­неш­ней ин­тел­ли­ген­ции), да­же с ошиб­ка­ми и не­ле­по­с­тя­ми, со спол­за­ни­ем в пост­мо­дерн там, где кон­ча­лась про­жи­тая им ре­аль­ность или на­чи­на­лись иг­ры ам­би­ций с во­об­ра­же­ни­ем – ме­ня ве­се­лил и ра­до­вал. Ибо Да­ур осо­знан­но от­рёк­ся от ре­а­лиз­ма в тек­с­те, да­же дваж­ды ка­с­т­ри­ро­вав свои по­пыт­ки стать ре­а­ли­с­том про­кля­ти­ем «по­ш­лень­ко­го ро­ма­на», а вот Ан­д­рей, по-дет­ски сте­бу­щий­ся над по­хо­жим на ка­ко­го-то по­ва­ра де­вя­но­с­тых При­ле­пи­ным и ме­чу­щий­ся меж­ду ве­сё­лой не­ве­ро­я­ти­цей и мрач­ной ре­аль­но­с­тью – он не­без­на­дё­жен. Си­дит в нём креп­кое, как эрек­ция, же­ла­ние быть граж­да­ни­ном сво­е­го вре­ме­ни и опи­сы­вать его при­леж­но. Я и сам по этой же при­чи­не в пре­ды­ду­щем ро­ма­не ис­пи­сал поч­ти ты­ся­чу стра­ниц – уж очень вре­мя ин­те­рес­ное бы­ло ру­бе­жа ве­ков, тут крат­ко не из­ло­жишь (и в этом прин­ци­пи­аль­ное у нас раз­ли­чие с Шар­гу­но­вым, кста­ти).

На­ко­нец, в те­че­ние не­зна­чи­тель­ных, под­чёрк­ну­то слу­чай­ных со­бы­тий, Ан­д­рей по­ни­ма­ет, что ро­ман-то кон­ча­ет­ся, а люб­ви так и не бы­ло – и тут он мо­лод­цом, в точ­но­с­ти как Да­ур, вы­но­сит «мяч» для пе­наль­ти в во­ро­та про­анон­си­ро­ван­ной те­мы. Воз­ни­ка­ет не­кое от­ветв­ле­ние, где он зад­ним чис­лом что-то пы­та­ет­ся под­кор­рек­ти­ро­вать в сю­же­те, ого­ва­ри­ва­ет­ся, что во­все не про все ро­ма­ны по­ве­дал (вот это фор­мен­ный иди­о­тизм да­же для на­чи­на­ю­ще­го пи­са­те­ля – что не на­пи­са­но, то­го и нет)… И вот по­яв­ля­ет­ся един­ст­вен­ный на­мёк на лю­бовь, где воз­ни­ка­ют оран­же­вые, как в «Звё­зд­ных вой­нах» (ори­ги­наль­но), гла­за воз­люб­лен­ной доч­ки гэ­би­с­та, её мол­ча­ли­вость и скрыт­ность, од­на­ко «да­ёт при­су­нуть» (гос­по­ди, и ра­ди та­ких «по­дроб­но­с­тей» сто­и­ло на­чи­нать «муж­ской ро­ман»?).

Впро­чем, и фи­нал этой, по­след­ней по­пыт­ки стать ре­а­ли­с­том сво­е­го вре­ме­ни (чи­тай­те – но­вым ре­а­ли­с­том), По­сти­нор­чик за­па­ры­ва­ет со­вер­шен­но не­ве­ро­ят­ной сце­ной сбра­сы­ва­ния пред­по­ла­га­е­мой тё­щи с бал­ко­на. Тут сно­ва про­яв­ля­ет­ся сла­бость во­об­ра­же­ния со­вре­мен­ни­ков – при­чём, не од­но­го Ан­д­рю­хи. По­мни­те, как Сань­кя од­ной ру­кой за од­ну но­гу дер­жал за ок­ном и сбра­сы­вал не­ко­е­го чи­нов­ни­ка ни­же­го­род­ско­го? Мо­жет, у фи­ло­ло­га При­ле­пи­на бы­ло в шко­ле пло­хо с фи­зи­кой – но уже ко­ли в ре­а­ли­с­ты за­пи­сал­ся, так со­от­вет­ст­вуй. Про­ко­фь­ев, не­смо­т­ря на та­кую звуч­ную и ме­ло­дич­ную фа­ми­лию, по­вто­ря­ет ошиб­ку «по­ва­ра» За­ха­ра. Он сбра­сы­ва­ет тё­щу во­об­ще без уси­лий, а по­сле не­ре­аль­ность сце­ны до­вер­ша­ет пол­ное от­сут­ст­вие нор­маль­ных в та­кой си­ту­а­ции эмо­ций у её се­мьи, спо­кой­но гля­дя­щей с бал­ко­на, «как она раз­ле­глась». Тут на­чи­на­ет­ся уже лю­би­тель­щи­на-пе­ле­вин­щи­на об­раз­ца «Ча­па­е­ва и Пу­с­то­ты» с са­му­ра­ем-ди­ле­ром, на­блю­да­ю­щим ги­бель ге­роя от ха­ра­ки­ри и од­но­вре­мен­но бе­се­ду­ю­щим по во­про­су про­да­жи «та­зи­ка» по те­ле­фо­ну.

В об­щем, тро­я­чок, Ан­д­рю­ха. Для пя­ти­сот, как у мо­е­го сбор­ни­ка сти­хов тех са­мых де­вя­но­с­тых-ну­ле­вых го­дов (2001-го го­да вы­пу­с­ка), эк­земп­ля­ров – не­пло­хо, но толь­ко для на­ча­ла. На­чав за здра­вие и пре­тен­дуя ма­том да эпо­халь­ным ох­ва­том на же­с­то­кий муж­ской ре­а­лизм, ты под ко­нец под­ту­со­вал к вы­дум­щи­кам-по­псо­ви­кам, к пост­мо­дер­ня­ти­не, что мы, но­в­ре­а­ли­с­ты, те­бе про­ща­ем, но толь­ко на пер­вый раз.

http://www.litrossia.ru/2012/18-19/07037.html

ДеМонстр

Путин на вентиле устраивает и Европу и США. Эрэфия - одновременно рынок и донор, рабочей силы и ГСМ. А вот на уровне кремлепиара главные друзья Запада - это мы, пресловутые болотные духи революции. Ничего нового не выдумали за век под триколором ревнители России без большевиков. Неслучайно вместо Генштаба, которым пытались измазать Ленина, у нынешних министров-капиталистов - Госдеп, созвучненько. Нет, революции свершает народ, а не Госдеп или Генштаб - сколь не печальна эта истина нынешним властителям и их лакеям, а познать её придётся им, причём скоро и на собственной шее. Пытаясь нас, революционеров, обвинить в связях с Западом, силовигархи лишь выдают собственные связи и намерения, а земля советская, ими разорённая, будет гореть у них под ногами, и спасёт их только капиталистический Запад. Не самых одиозных, конечно. И ботокс тоже не поможет. Нужна полная смена лица, как каннибал Лектор из "Молчания ягнят" делал, на Западе...

Но и у него, Запада, кризис. И если революция затеплится в России, ему будет не до нас – слишком крепко влип в арабские перевороты дядя Сэм. Да и не такая страна Россия, чтоб тут летали натовские самолётики. Все годы стабилизации ресурс патриотизма, вместе с нефтью – пытались перекачать всеми возможными уловками в хранилища капиталистов. Но ура-патриоты поддались, которые почвенники и православные, которые реакционеры, а вот советские патриоты – нет. И поэтому к своему третьему сроку Путин подошёл без прежней поддержки, под стук дубинок полицаев – да и имена вернули им подобающие.

Я вот думаю, чего так Митя-президент боялся в слове «менты»? Да, примелькалось, негативный окрас придали в кино и на теле, и ещё советский след… Но полицаи-то чем лучше? Вот, сама действительность показала: очистить суть путём смены имени невозможно, можно только её усилить. И на последней Болотной, ударами под «Ударником» режим грабителей наших недр показал всему мир, кто он есть на самом деле и что полицаев таких жалеть не стоит…

Что обычно делают диктаторы вроде Путина, в Африке, в Арабских странах? Они садятся на самолётик и куда-то летят. Но ему-то куда лететь? Может, в Лондон, столицу его сырьевой империи? Вряд ли там примут. Ведь то, что происходило перед его инаугурацией – показывали все зарубежные каналы, даже американские, кроме его собственного Путин-ТВ, НТВ и тэдэ. Знаете, когда я понял, что революция, которую мы тут столь уверено и долго пропагандируем, возможна? Когда увидел, как автобус НТВ атакуют. Это уже значит, что то самое общественное сознание разжало перетянутые, от спячки отлежалые сосуды и хочет видеть на экранах правду, а не видимость, выгодную узурпаторам власти. А власть – это лишь отображение отношений собственности, соотношения сил труда и капитала.

http://forum-msk.org/material/fpolitic/9000553.html

Мальмо
Ну-с, с днём твоим, товарищ мой Сергей [info]shargunov

Президентом, как [info]gadsjl_7 , тебе стать не пожелаю - ибо мы, будущие власти России, против института президентства.

Лучше расскажу, как новреалист новреалисту, каким свой день, на три часа раньше московского начинающийся, я встретил.

После дневного обязательного отцовского сна - сижу вот на сибирской кухне, читаю "Ура!", скоро дочитаю... Формат стихосборника весьма неслучаен, правилен. И упрямо сквозь твои порывистые кратко-обрАзия увлекает меня район Ботсада МГУ - Мосфильмовской (и  то ли рассказ о предстуденческой предлюбви, то ли часть "П.С." настойчиво стучится сквозь страницу) - Ганди, Ганди (памятник) влечёт! 

Помня, как всегда славно отмечали мы в Мск твои дни,  и как потом я спешил на поминки Колесаныча (в твоём стиле сшибка) - немного тоскую, но ведь скоро мы всё наверстаем...

Завидую тебе сейчас, как московский талант московскому таланту-современнику, по поводу невозможности прогуляться литературно-деньрождЕнно до ОккупайАбай - пора давать фору всяким там Ахуиным...

мысленно-чИтанно с тобой!




а вот эта редкая фотография, этот случайный импрессионизм - считай, подарок! почему-то именно Алиса (уражская?) наиболее четкА, Олег Кашин - монументальномуссолИнен, а ты - весь движение...



мои постболотные мысли

  • May. 11th, 2012 at 10:23 AM
ДеМонстр

Депутинизация – не просто борьба с авторитаризмом, она лишь начало отрезвления от либеральных обезболивающих, позволявших так баснословно грабить население огромной, хоть и уменьшившейся страны.

Оппозицию Болотной называли белоленточной, высмеивали за бесцельность – однако забывали, что народ-то, пусть и креативно-классовый и местами гламурный, лишь начал собираться. Его ностальгия по 1991-му году прошла за полгода, да и триколоры виднелись в мае лишь в колонне Навального, Каспарова и особого фаната этого флажка Яшина. Схлопывание лидеров честных либералов в хаотичной их колонне – тоже говорит о многом. Один Удальцов (и уже затем попозировавший на фоне колонны ЛФ, но из Совета ЛФ в 2005-м изгнанный Кагарлицкий) – затмит весь цвет либеральных вождей. Потому что белоленточная нейтральность и нерешительность выходят из моды.

С агрессивным режимом узурпаторов недр бороться толерантностью можно только перед европейскими телекамерами, однако когда тебя бьют на санкционированном митинге – поневоле задумаешься, а только ли личность Путина бесит тебя? Или же он – лишь закономерно возникший интерфейс той матрицы, которая формировалась все девяностые годы, и внутренние олигархические конфликты которой лишь прояснили её классовые интересы на территории бывшего СССР? Верно, нам не помешает и толерантность – мы же выступаем за концептуальное, а не «шило-мыльное» изменение политического строя. Сам антипутинский протест выстроил коалицию – и никто никого здесь не вправе убавлять, более того это было бы враждебным, концептуально враждебным делом, играющим на руку врагу. Стихийно возглавленному красными, «окрашенному» белоленточному протесту нужны все – именно для того, чтобы разъяснить базисные претензии к режиму.

Пройти от пункта А к пункту Б – необходимо всем вместе. И критика здесь может быть только товарищеской, но аргументированной, конечно, теоретически, а тут возникнет необходимость договариваться насчёт терминов, смыслов. Договориться будет в пункте А легко: если демократия, которую «включил» Ельцин для вытравливания забюрокраченной Советской власти, была лишь ключом к закромам родины, то после опустошения их - она же, только в виде разбюрокраченной, новой власти Советов (уже функционирующих, как Совет Левого Фронта, Нижегородский гражданский совет и многие другие), она одна только и сможет стать противоположностью и альтернативой, соответственно, олигархическому авторитаризму. Если в 1991-м демократия была синонимом капитализма (включается пункт Б), то сегодня она становится синонимом социализма – то есть процесса возвращения народу всех его индустриальных и полезно-ископаемых богатств.

http://socialistinfo.ru/apriori/1288.html

teatralnaja

К весне московские группы, составлявшие костяк рок-коммуны, «Анклав» и «Разнузданные Волей» порадовали, как говорится в таких случаях, релизами. Реализацией творческих проектов порадовали. Оба проекта, естественно, входят в резонанс с событиями, начавшимися в декабре, на Болотной. Миньон «Умер дракон - да здравствует дракон!» - своеобразный нарратив Кольчугина, написанный, конечно, не за последние полгода, но поймавший актуальность и вышедший вовремя. Такое редко случается, но вот повезло. А «Анклав» и того хлеще! Скоро будет презентован альбом, много лет готовившийся, много раз сводившийся (группе свойствен этакий ницшеанский перфекционизм – например, дважды снимали и пересобирали клип на одну песню, как раз с нового альбома)... О нём и говорим мы с Егором Махоркиным и Николаем Барабановым, сидя на моей рок-коммунарской кухне – здесь неоднократно в нулевых проводили мы свои советы стаи, с тех пор поредели и поседели волосы на наших головах, но мысли в них всё те же…

Мне-то казалось, что «Борец против своего времени» должен был и выйти в своё время, ещё на энергии митингов и наших там выступлений середины нулевых, но скажите, товарищи, как вы замышляли порядок альбомный вообще. Почему гранжевый и депрессивный, достаточно аполитичный в целом альбом «Горло бредит бритвою» вышел тогда как раз, когда ещё теплилась красная политическая батарейка в ваших гитарах, эспах и шектерах?

Н.Барабанов:

- Мы считаем тот альбом, который «Горло», скорее, лирическим – если говорить о его сути, настроении. И логично было в шахматном порядке выпускать альбомы, то есть – уже после лирики выдать «Борца». К тому же мы не являемся такими уж сторонниками того, чтобы сортировать песни по альбомам. Что-то пишется, как-то публикуется, иногда даже парадоксально, и в этом есть тоже свой отдельный, новый смысл, наверное…  

Е.Махоркин:

- Готовился «Борец» действительно долго, за это время и песни переаранжировывались много раз, и студии менялись, переписывались партии. Но в определённом, а для альбома главном, смысле – «Борец» выходит вовремя.

http://pravda.info/society/101841.html

song во сне

  • May. 8th, 2012 at 8:27 PM
teatralnaja
есть у меня не то, чтоб возрастная особенность снов, но скорее некая примета пробуждения: сигнал организма и особенно ума, что он выспался. это когда строки знакомых песен вдруг ярко-преярко сияют в утреннем свете желающего бодрствовать сознания - ещё вроде бы по-сонному, то есть на полную мощность, без рациональных ограничений, работает воображение, но уже и по-дневному чётко звучат слова с музыкой (если это песня, бывают просто строки из стихов или же отдельно мелодии прошибающие до слёз, что и становится пробуждением).

а тут как-то, видимо, сам себя я настиг - упоённо наступал на пятки Летова, - открыл... нет, не открыл, а как-то в назидательном, ницшеанском такой духе пропел про себя (пропел Егора голос):

"Работали на огненные мельницы горючим ледяным зерном..."

и возникла вся личностно-мозговая ситуация первых прослушиваний (а я купил сперва диск, то есть винил "Ста лет одиночества", "Золотой долиной" изданный шикарно для девяностых). купил, кажется, на Арбате в латунном комке или же ,может быть, в "Молодой Гвардии" на втором этаже. приятно сознавать, что за двадцать лет некий личностный рост мой под солнцем жёлтым Летова дал результаты, и теперь внизу, на первом этаже продаётся моя последняя книга - на букву "Ч" лежит, как полагается там. так вот - я тогда, слушая прорывную какую-то, неквадратную мелодику этой песни и прочих, думал, что этот альбом - что-то обалденно новое для Летова... и каждый рывок баса (Рябинов там басил, большей частью) в непредсказуемом направлении - воспринимался как приказ бежать в атаку, и хотелось бежать...

и вот, видимо, задал я себе и своему 37-летнему животу вопрос, работаю ли я горючим ледяным зерном - образ, конечно, наркотический, ощущенческий, но что-то есть в нём непонятно-истинное... вообще Егор довольно быстро забрался в такие языковые выси, что от него и ждали подобных иносказаний, и вообще уровень условности и скорость расшифровки тогда - исчезали, он бесился и творил в нас то, что орал самому себе. да, в этом альбоме много было ора, но скрещенного с мелодичностью, чего прежде в таких объёмах не наблюдалось - хотя, были и твистоватые и прочие "эстрадные" гармонии...

и всё же здесь, вот в этой именно фразе песни, сочетающейся с очень густым прочёсом баса по множеству нот - есть какая-то особая сила. наверное, так просыпаются в реанимации. чтобы что-то немедленно делать.

и понял я что громадьё планов моё, конечно, надо воплощать без пауз, по возможности. и всё задуманное эшелонное (ДВД и большой альбом полуакустический-полузабойный) довести до умов любой ценой и поскорее. и ещё потому что я остался последним у орудия, а батальоны просят огня. кстати, в летовской фразе нет ни капли пафоса - это тот случай постмодерна (а всё там, начиная с названия, постмодерн, но снятый, боевой), когда он лишь усиливает пафос, но не первичный, текстовой, а вторичный, восприятия пафос, переживания.

я рад, что совершенно не постарело во мне то первоощущение этой и прочих песен альбома. как смогу - сразу его поставлю в сидивертушку свою, хоть и саундово он нынче кажется бедненьким, а тогда ,после ещё более подвальных альбомов - казался артроком))) да, клёво, что Егор нас настигал именно в то время и в том месте, в самые первые годы девяностых, в самой трагической и героической стране... и клёво всё что было потом, и будет теперь. я хоть и прокручивал слишком прежде многослушанное, включая и случаи на совместных концертах, "Евангелье" там, но теперь, наверное, буду слушать целиком. даже не из-за егоро-смыслов, а из-за поисков себя двадцатилетне-давнего. это нужно для Четвёртой части "П.С." и для альбомов "Отхода" с "Эшелоном"!

мы еГО солдаты, и не надо об этом забывать. и надо обязательно издать задуманную с [info]b_borisovым книГО! текст полностью готов, правил долго, приписал финал.